【Gigabyte FO32U2 OLEDモニター買ってみた】FO32U2P(DP2.1)との違いは？

管理人は2台のPCをKVMを使って切り替えてウルトラワイドモニターを長く使っています。

ウルトラワイドが気にっている理由は仕事での複数ウィンドウの横並びがしやすいことと、4Kに比べてゲームのグラフィック負荷がほどよく抑えられるということ。

しかしグラフィックカードの性能が3～4年でかなり向上し、使用中のRTX4090ではウルトラワイド AW3821DW (3840x1600 )でのリフレッシュレート144Hz程度のフレームレートは、DLSS-FGのおかげで比較的容易に稼げるようになりました。

そして現モニターALIENWARE AW3821DWを購入しておよそ3年。重い腰を上げて4Kモニターを入手することに。

焼き付きを気にして使うのはイヤだ！ともともとOLED製品に手を出す予定はありませんでしたが、たまたま格安で見つけてしまったのがGigabyte Aorus FO32U2。

結論。

暗い画面の多めなホラゲー好きで、さらに照明を抑え気味の環境の自分にはピッタリとフィットした製品でした！

何よりAW3821DWの32分割という粗いローカルディミング( オフは不可 )のハローから解放されたので、ゲームのQOL爆上がりです。

Gigabyte Aorus FO32U2の概要と寸評

主な仕様は以下の通り。

パネル	4K(3840x2160pixel) QD-OLED
パネルサイズ	31.5インチ
表面処理	Anti-Reflection (グレア方向の所感)
彩度	DCI-P3 / 99%
ドットピッチ(正確にはピクセルピッチ)	0.181 x 0.181 mm
輝度	250 cd/m2 (Typ, SDR APL 100%); 1000 nits (Typ, HDR APL 3%)
コントラスト比	1,500,000 : 1
応答速度	0.03ms / G to G
可変リフレッシュレート	AMD FreeSync / NVIDIA G-Sync Compatible 認証 ※HDMIでも可
選択可能なリフレッシュレート	60 / 120 / 165 / 200 / 240Hz (Nvidiaコントロールパネルで確認)
HDR 認証規格	VESA DisplayHDR True Black 400
モーションブラー(残像)認証評価 (数値が高い方が優れる)	VESA Certified ClearMR 13000 ( 参考 : VESA ClearMR認証サービス )
キャリブレーション	工場出荷時調整済(データシート添付) △E< 2
接続端子 Displayport	DP1.4 ×1系統
接続端子 HDMI	HDMI 2.1 ×2系統(VRR対応 / HDMI-CEC対応)
接続端子 USB-C	DPオルタナティブモード アップストリーム / PD充電 18W 1系統
接続端子 USB-A	USB3.2 Gen1 ( 5Gbps ) 2系統
接続端子 USB-B	USB3.2 Gen1 ( 5Gbps ) アップストリーム用 (PCとの接続でファームウェアのアップデート等に使用)
ソフトウェア連携	Gigabyte Control Center / RGB Fusion 2.0
KVM機能	あり
VESA 規格	100 × 100 mmタイプ
電源方式	ACアダプター方式 / 280W対応 奥行180 mm×幅 80 mm×厚 25 mm
サイズ(スタンドあり)	718.3 x 613.6 x 158.6 mm
スタンド高さ調整幅	130 mm
サイズ(スタンドなし)	718.3 x 417.5 x 57.2 mm
重量(スタンドあり)	8.53 kg
重量(スタンドなし)	6.2 kg

2024年版サムスン製QD-OLEDパネル( おそらく第3世代 )を採用し、Gigabyteでインタフェース・ソフトウェアを実装された製品です。パネル世代がハッキリ分からず煩わしい状況でしたが、下記サイトにまとめられていました。
QD-OLED Generations Infographic and FAQ - TFTCentral

サムソンの第3世代のOLEDパネルですが、三角形っぽく配置された独特なピクセル配置となっており、低消費電力で効率よく発色することができるパネルです。

この配置にはテキストフリンジが出やすいというデメリットもありますが、基本ゲームにしか使わない管理人には何ら問題なし。

事務ワークなどテキスト表示が多い場合は、少し注意する必要がありますが、そもそも31.5インチ・4Kの画素密度ではほとんど目立たないのが正直なところです。

なお専門的なツールを駆使しての数値計測はできないため、以下素人が感じた所感を5つの項目に絞って寸評します。

OELDの問題点：輝度の低さは？

例えばスペック表示には

250 cd/m2 (Typ, SDR APL 100%); 1000 nits (Typ, HDR APL 3%)

などと複数の数字や単位が並んでおり、頭を抱えること必至。

公式の単位が2種類使われているのが微妙に紛らわしい部分でもあります。まず cd/m2と nit はほぼ同義で使われることが多いので 「1cd/m2 = 1 nit」という認識です。

上記2種類並べられたスペックは、簡単に言うと特定条件下の平均と最大の輝度を表します。

今回のFO32U2の仕様表から抜粋。

現実問題APL 100%時のcd/㎡数値が高いほどに明るいパネルです。このあたりは例にもれずOLEDは低め。

例えば手持ちモニターとの比較してみます。

仕様には詳しく記載されていませんが、AW3821DWの最大輝度が実測500cd/㎡を超える明るいパネルで、AW3821DWの輝度設定50%でFO32U2の平均輝度250cd/㎡あたりをマークしてしまいます。

輝度の均一性の問題はあるものの、液晶パネルと比較すると明るいとは言いがたいです。
※パネル輝度の均一性自体は圧倒的にOELDのFO32U2が優れる

AW3821DWはSDRでのデフォルト状態で目つぶしかレベルの輝度で、HDR設定にすると相当に迫力のある映像です。

逆にFO32U2は、AW3821DWほど鮮烈な眩しさを感じる輝度はありません。

その代わりビシッと引き締まった黒とのコントラストでHDRの効果はとても高く、さすがVESA True Black 400！というくらいには効果絶大です。( ※液晶パネルのHDR 400と異なります )

なおHDRに関してはパネル設定で

• HDR
• ゲーム HDR
• 映画 HDR
• Vivid HDR
• HDR 1000

の５種類が選択可能です。高輝度な順番で並べると以下のようになります。

左の項目ほど明るくなります。映画は暗室を想定していると思われます。

切り替えはスムーズですが、HDR 1000にする場合のみ一度再起動させるようで数秒のブラックアウト期間があります。

HDR1000に関してはAPL 3%と狭い範囲においてと注釈がつきますが、驚くほどの輝度です。
( しかし切り離せない「焼き付き問題」を考慮するとHDR 1000の常用は気が引けます )

ということでVividで行きたいところですが若干鮮やか過ぎる気も。

ホラゲー好きの管理人は部屋の照明の照度を最低にしてゲームプレイする環境なのでそこまで輝度は必要がないかな？ということで【 HDR 】もしくは【 HDR ゲーム 】で使っています。

HDR 1000を経験するとショボく感じてしまう輝度ですが、管理人が好む暗めの部屋でのゲームには問題なく、そこそこ明るさを感じられる輝度で雰囲気は十分です。

注意：通常のHDRモードでは輝度やコントラストはもちろんカラー設定などは一切触れられなくなります。そして少し暖色寄りでサブモニターとの白の違いが気になったので

• 輝度調整はWIndows11 のHDR設定から
• 色の調整はNvidiaコントロールパネルから

どちらも簡易的ですが、個別でお好み調整できました。

気になるテキストフリンジはどうか？

仕事に使う場合に気になるのがテキストフリンジですが、サムスン製パネルQD-OLEDには未だこの問題が残っているようです。

結論それなりの距離を取れるなら「まず気にならない」という感想。

デスクの奥行きは80cmではそもそもフリンジらしきものは見えません。

事務ワークで試すため1週間ほどゲーム以外で使ってみました。管理人は平日で1日3～5時間、週末では多いとき7、8時間テキストを見続けることがあるため、もしフリンジが目立つとかなり気になるハズ。

結果的に31.5インチ程度のサイズに4Kで【139.867】ppiという高密度なこともあり気になりません。パネルに近寄り、ジッと見つめるとフリンジが無いとは言えないものの60～80cmほどの距離感であれば大丈夫です。

• テキスト情報を多く扱う作業中心
• 視聴距離が非常に近い場合
• コイサンマン並みの視力( コイサンマンが何かは調べてみて )

という条件が掛け合わさるなら、実際に店頭などで想定される距離感で実機を視聴するのをおすすめします。

美しい色表現、沈み込む深い黒

まさに映像を映した瞬間、OELD初心者には衝撃の映像でWindows起動時の文字以外の黒背景の黒さからして液晶とは異質。

もともと使ってたNano IPSであるAW3821DWも鮮やかで発色はすごく美しいと感じていました。カラー調整で印象は変わるとはいえ、基礎体力がそもそも違っているようなイメージ。

すべてがビビットなのに自然。そんなイメージでやはり沈み込む黒表現とのコントラストの高さはこれがOLEDかと言えるクオリティでした。

液晶パネルのロカールディミングの克服

大サイズ、4Kに迫る解像度、高輝度で発色も悪くないAW3821DW。管理人評価は90%高評価。

その中で不満の10%はIPSパネル特有の浅い黒表現と32分割のローカルディミングでした。しかも設定でロカールディミングはオフにできません。

暗い背景で光源の周辺がボワッと明るくなったりと没入感をそがれる場面も。ホラゲー好きにはかなり気になる現象です。例としてサイレントヒル2リメイクのシーン。

調査可能なポイントが白い点として表示されるのですが、かなり気を削がれます。写真よりも肉眼での違和感が大きいです。

どういう制御下不明ですが、垂直方向の中心あたりに輝点がくるとタテ全体がうっすらと発光してしまいます。

そしてFO32U2。

黒の表現力に関しては前章の如く完全払拭され、黒は「真っ黒」。電源OFF時の液晶と同じ黒という印象です。

白黒ビシッと分離していて画素レベルでの点灯・消灯制御でハローがないことがどういうことなのかが体感できました。

ハロー撲滅はホラゲー大好きな管理人にとってはここ数年で一番の収穫でした。おかげで無駄にゲーム周回中…

31.5の4Kの製品サイズとドットピッチ

もともと37.5インチユーザーだったため、箱出しからの第一印象は「思ったよりコンパクト！」ということ。

まず37.5インチウルトラワイド。

続いて31.5インチの4K。ちっちゃ！という印象です。

パネル部分のサイズではタテは+3cmですが、横幅がマイナス20cmのためかなり小さくなったように感じました。迫力3割減といったところでしょうか。

次にドットピッチとWindowsの拡大率による見え方の違い。ドットピッチの計算は以下のサイトで行っています。
画面のいろいろ計算 - 高精度計算サイト

見た目の感覚をお伝えするためにパネルまでの撮影距離60cmで固定。

下の画像は27インチWQHDで任意のウィンドウサイズのブラウザを表示したものです。普通に読みやすいサイズ感です。

続いてFO32U2の拡大率100％。WQHDで表示したウィンドウをサイズそのままFO32U2に移動してみます。

ウィンドウ・テキストともにグッと小さくなります。高精細で潰れているわけではないため読めないことはありませんが、かなり眼力が必要。

そこでWindowsで推奨と表示される150%なのですが、今度は文字と共に拡大するウィンドウも相まって文字が大きすぎると感じました。

しかもSteamアプリではテキストサイズが変わると表示フォームまで崩れてしまい無駄な表示が増加。本来Steamアプリの検索枠やメニューはトップ画像上にされるものです。

現状37.5インチ3840x1600のAW3821DWに合わせてスケールを計算してみます。

以上から計算すると、Windowsでの125%あたりで丁度よそうという結論。表示崩れも最小限です。
FO32U2/FO32U2P  125%スケール
計算上のドットピッチは0.227mmくらいに大きくなったと想定 します。実際は0.1816mmなので文字の輪郭などの精細感が損なわれることはありません。

もともとAW3821DWのドットピッチに近しい27インチWQHDを選んだので、4Kスケーリングによる125%でお隣のWQHDとのサイズ感も違和感はありません。ウィンドウサイズはともに1200×630 pixelにそろえています。

ただ見た目のサイズ感は視聴距離にも大きく左右されます。

４Kの広大な表示領域をもう少し調整したいと考えるでしょう。

しかしできることならWindowsの【カスタムスケーリング】機能は使わないようにしましょう。

理由はマルチモニター構成の場合、すべてのモニターに同じ拡大率が適用されます。せっかく他サイズ&解像度のモニターと合わせても、モニター個別調整できないからです。

例えば先ほどの27インチ WQHD スケール100%と31.5インチ 4K 125%から、カスタムスケーリング「120%」を設定すると…

WQHDの方まで120%適用され文字などが大きく、そして粗く表示されるようになります。

さらに設定を誤るとウィンドウ表示が非表示領域で降らくようになるなど操作不能となり、Windowsの再インストールが必要になることもあります。本当は表示領域と文字サイズの妥協点として115%あたりに設定したいのですが。

FO32U2と上位FO32U2Pの違いとは

パネルは全く同じで、異なるのはインターフェース周りや付属品です。

パネルの仕様やHDMI(Ver.2.1 VRR対応)はすべて共通です。

DPについてはDSC( 4K 120Hzを超える場合等の非可逆圧縮 )を気にするかが大きいと思います。
( DP1.4であっても4K240Hz/10bitは表示可能ですが、最高スペックの表示ほど高圧縮率に )

管理人の鈍感な目で見た限り、リフレッシュレートを落としたネイティブ転送の状態と240HzなどのDSC圧縮とで比較した限り、動きのあるあるゲームではその差は分からなかったです。

( 機会がありませんが ) 横に2台並べて同じ映像を流したら気づけるかも、というレベルでした。

しかしRTX5000系やRadeon7000以降の所有かつロスを排除したい至上主義の場合にはFO32U2P必須。無印FO32U2との価格差が小さくなった瞬間が狙い目でしょう。

いつかはRTX5000以降でDLSS-FGでx4モードで240Hzを満喫しようと思います。そこでもしDSCに不満が出たら買い替えかな…と考えています。

タンデムOLEDや高精度制御のMiniLED待ちか。

今回なぜにP付きモデルにしなかったか？ですが、それはゲームオンリーなPCには高価すぎるRTX5090をスルーするかもしれないこと、そして何よりFO32U2Pの最安値からたまたま安価に入手できたからです。

3～4万円差であれば確実にP付きモデルを購入したことでしょう。

初期セットアップでまず行うこと(FO32U2/FO32U2P共通)

重要！必ずファームウェア更新

まず本体側のファームウェアのアップデートを行いましょう。とくに国内で大量に販売される商品ではないため、ファームバージョンがいまだに古いケースもあります。実際管理人の手元商品も古いバージョンで、ピクセルクリーニングが自動で開始されない状態でした。

行う条件は

初回だけでも下画像のUSB-B端子と接続しておきましょう。

以下ページで「Firmware」の+ボタンを押して最新の日付を選択・ダウンロードします。

FO32U2の最新ナンバリングは2025年7月時点で【F07】、FO32U2Pは【F06】となっています。各種バグの解消などが含まれるため必ず行いましょう。

解凍すると.exeの実行ファイルができるのでダブルクリックで進めるのみです。

AORUS FO32U2 WHQL Drivers for HDR certified information

あとはお好みでHDRに関するドライバー。

適用必須なのかは不明ですが、日本語訳してみると【 HDR認定情報用WHQLドライバー】とのことです。以下のRedditを見るにHDR時、Windowで正確に色表現するためのICMプロファイルのようです。

Official FO32U2P and FO32U2 HDR Certification Driver Available : r/OLED_Gaming

リンクは前項目と同じGigabyteサポートページの「Drivers」項目から。

確かにWindowsのデバイスマネージャのモニター項目を見る限り、FO32U2はGenericドライバーを介して認識されています。

さきのダウンロードページで【AORUS FO32U2 WHQL Drivers for HDR certified information】をダウンロードします。

注意したいのが、落としたファイルを解凍してもダブルクリックでインストールが進むタイプではありません。

昔ながらの方法で手動でドライバー適用します。

まずデバイスマネージャを開き該当の【Generic Monitor(FO32U2)】を右クリックして「ドライバーの更新」を押します。

現れたウィンドウで「コンピュータを参照してドライバーを検索」をクリック

ファイル選択画面が現れるので「参照」をクリックします。

解凍したフォルダの最下層までたどって確定します。下の画像では必要なファイルが直下に入っている【FO32U2】フォルダを選択。

下の「次へ」ボタンをクリックするとインストールがスタートします。

HDRドライバーが適応完了しました。

さきほどデバイス名がGeneric Monitorだったものが実際のモニター名になりました。

まとめ

AORUS FO32U2は特に暗い場面の多いホラゲー好きにはとてつもなく満足度の高いモデルでした。

もちろん圧倒的なコントラスト比や鮮やかな色彩表現は、所有する喜びを与えてくれる逸品でもあります。AORUSブランド好きには選択の余地があると思います。

ハローがなく沈み込む黒表現、暗い場面でも圧倒的なコントラスト、早い動きで残像皆無など、自分にとっては非常に満足度が高い製品でした。

ただ周知のとおり難点を上げれば

1. 多段対策されていても焼き付きリスクはゼロではない
2. サムスンQD-OLEDの弱点！黒い部分に外交が当たると紫っぽく見える
3. うわっ眩しい！と言えるような輝度は普通の液晶モデルに負けている
   ( ※限定性能のHDR 1000は凄い )
4. 明るい環境を好む層にはHDRの輝度感が乏しい
5. リセールバリューが悪くなる可能性あり

という5点です。

焼き付きリスクに関してはメーカー保障3年間 ( 焼き付きも含む ) で少しだけ安心を得られます。

また当初から指摘されていた、パネルが紫がかって見える現象も健在で写真を撮るとカメラよって目視よりも顕著にその傾向が出ます。

とは言え写真でみるほどではなく、肉眼では不自然さはさほど感じないため管理人的にはマイナス点になっていません。

また明るい環境で事務ワークやゲームをするわけではないため、輝度に関しては問題を感じませんでした。そもそも外光や照明で明るくても画面が暗くて困る状況は経験していません。ちなみに目はかなり悪い方です。

2025年7月現在、かなり価格ダウンしたタイミングを見かけることもあり、AORUSブランド好きには後押しになるかもしれません。

上位モデルFO32U2Pが20万円を切っている期間もあったので、FO32U2との価格差が狭まる可能性もあります。そうなると無印モデルよりもP付きモデルの方が将来有望です。

概してゲーミングモニターとしてはとても品質の良い商品です。同じウィンドウを表示し続ける用途には注意が必要ですが、新しい焼き付き防止機能の可能性を信じて使い続けてみます。

では！