【エレコム USBスティックSSD ESD-EMC0250GBK】レビュー：NVMe内蔵でフルバックアップに最適

当ブログではこれまで2種類の携帯性抜群のスティック型SSDを紹介しました。

そのなかで気になったのが「速度の低下」が顕著なこと。
温度もその一因かもしれませんが、キャッシュ構成やNANDの素の速度などが大きな原因かと思います。

そのため「スティックSSDは、多くのサイトでのレビュー平均点は良いがクセが強い」を痛感しました。

温度は今回紹介する製品も非常に高い部類なので、このカテゴリ製品では温度には妥協が必要です。

さてスティックSSDはもとよりSSD自体、キャッシュが切れると大きく速度低下を起こしがちで用途をかなり選んでしまう、という印象です。
キャッシュというものの詳しい解説は省略しますが、HDDの頃からある速度の低下を補う機能の1つ。

しかしながら小サイズなファイルコピーや数GB程度のバックアップでは比較的不満は出ないことから、大勢の評価が良い方に振れていると感じます。

AmazonなどのECサイトでの良い評価・悪い評価の分かれ目は用途だと思われます。

しかし意外にも特徴に欠ける製品で速度低下が大きいスティックSSDのなかで理想に近づく製品を発見。

それが今回で紹介する 【ESD-EMC0250GBK】というエレコムの何てことないシリーズです。

エレコム ESD-EMC0250GBKの概要

外付けポータブルSSD - ESD-EMC0250GBK (elecom.co.jp)

エレコム USBスティックSSD ESD-EMCシリーズには今回購入した250GB・ブラックモデル以外に

の5種類存在し、合計6種類のラインナップを展開しています。なかでもホワイトモデルに人気集中なのか、ECサイトでは在庫切れの場合が多いようです。

形状はUSBメモリにもあるオーソドックスなキャップ式です。外したキャップは本体の後部へはめ込んで紛失防止にもなります。

携帯性を重視しており

というコンパクトかつお手軽仕様です。

接続規格は転送速度5GbpsなUSB 3.2 Gen1（=USB 3.0=USB 3.1 Gen1）という製品。

ちなみにAmazonなどで製品を検索すると、多くの製品でGen1とGen2を誤表記しているのでご注意ください。

差し込み部分のインターフェースはUSB TypeAでこちらもオーソドックスな構成となっています。
メーカー公称の速度は

と周知され、数値的には昨今のスティック型SSDとしては比較的大人しいものです。

なおエレコム製品で直挿しタイプのUSBスティックSSDをシリーズ別に見ると全6種類。
以下に条件1TB容量で揃えて一覧化してみました。

諸元/製品名	記事製品 ESD-EMC1000GBK	ESD-EXS1000GBK	ESD-EMH1000GBK	ESD-EMB1000GBK	ESD-EPK1000GBK	ESD-EWA1000GBK
ストレージ容量	1,000GB	1,000GB	1,000GB	1,000GB	1,000GB	1,000GB
スライド式/キャップ式	キャップ	キャップ	スライド	スライド	ノックスライド	スライド
最大読み込み速度(MB/秒間)	400MB/s	600MB/s	1,000MB/s	1,000MB/s	600MB/s	600MB/s
最大書き込み速度(MB/秒間)	380MB/s	500MB/s	980MB/s	700MB/s	500MB/s	500MB/s
コネクタ形状	USB TypeA	USB TypeA	USB TypeC	USB TypeA	USB TypeA	USB TypeA＋C
接続インターフェース	USB2.0～USB 3.2 Gen 1	USB2.0～USB 3.2 Gen 2	USB2.0～USB 3.2 Gen 2	USB2.0～ USB 3.2 Gen 2	USB2.0～USB 3.2 Gen 2	USB2.0～USB 3.2 Gen 2
ボディ材質	プラスチック	プラスチック	プラスチック	プラスチック	プラスチック	プラスチック
ストラップホール	あり	あり	あり	あり	あり	あり
サイズ	幅67.5mm×奥行22.0mm×高さ8.6mm	幅35.9mm×奥行15.0mm×高さ7.3mm	幅64.0mm×奥行22.5mm×高さ8.0mm	幅67.3mm×奥行23.0mm×高さ8.6mm	幅57.7mm×奥行20mm× 高さ10.5mm	幅72.0mm×奥行き22.8mm×高さ8.8mm
重さ	11g	6g	12g	13g	11g	16g
電源取得方法	USBバスパワー	USBバスパワー	USBバスパワー	USBバスパワー	USBバスパワー	USBバスパワー
コンソールゲーム機	PS4/PS4PRO /PS5	PS4/PS4PRO /PS5	PS4/PS4PRO /PS5	PS4/PS4PRO /PS5	PS4/PS4PRO /PS5	PS4/PS4PRO /PS5
その他ハードウェア対応	各社TV/レコーダー	各社TV/レコーダー	各社TV/レコーダー/iPadOS 16&Android13対応	各社TV/レコーダー	各社TV/レコーダー	各社TV/レコーダー/iPadOS 15/14&Android 12/11/10対応
その他特徴	5Gbpsオーソドックスモデル	最小シリーズ	タイプC端子専用	2TBモデルのみ書き込み800MB/s	抜くと自動で端子収納	USB-AとCの双方向スライド

スペックの比較をすると今回のESD-EMCシリーズは特徴が乏しい製品に見えます。

こと速度規格だけ見ても、今回のESD-EMCシリーズはエレコムのラインナップの中でも唯一のUSB 3.2 Gen 1モデル（一番低速な規格）で、他はすべてUSB 3.2 Gen 2となっています。

まず製品の素性を知るのに一番簡単な【Crystal DiskInfo】を使ってみます。

SATAタイプのSSDを内部でUSB変換していると思いきや「UASP (NVM Express)」と表示されます。

というのも価格.comなどで同じくCrystal DiskInfoの画像を公開されている方がいますが、そのスクリーンショット画像では「UASP (Sirial ATA)」と記載されています。

価格.com - エレコム ESD-EMC0250GBK [ブラック] レビュー評価・評判 (kakaku.com)

当然ファームウェアも手元製品では「UHFM0.6」、価格.comのものでは「SBFM61.5」で異なるもの。
どのタイミングかで仕様の変更されたのかは不明です。

よく分からないまま今度はFlash_idというフリーソフトウェアで、内部で使われているSSDコントローラー名を調べてみました。

Phision PS5017と思しきコントローラーで、Phision製の型番で見かける末尾の-E12などの表記は見当たりません。
PS5017で検索する限り、NVMeプロトコル（=異なるデバイスを通信させる規格のこと）に対応したSD Express Cardに使用されるチップのようです。

読み書きの速度は高速なタイプのようですが、安定性やバグなどに関して詳しい情報がなく解説サイトも見つからず詳細は不明。

記憶装置はHynix製 128層タイプのTLC NANDのようです。

コントローラーチップやNANDの情報だけでは速いか遅いかの判断はできませんが、気になるのはUSB規格がUSB 3.2 Gen1止まりであることでしょう。しかし実際に使ってみた印象では遅くて使いにくいことはなく、速度低下が想像よりも大きくない製品でした。

簡易ベンチマークと実際のコピー速度

ベンチやソフトウェアでのコピー時間でだいたいの特性が掴めれば良いというコンセプトで検証してみました。

主な確認方法は以下の通り。
最後のディスク・バックアップを除き、安価もしくは無料で試せる簡易的なソフトで行ってみました。

Crystal DiskMarkでの1GiBと64GiBテスト

お約束の1GiBのテストとサイズのより大きな64GiBでテストしたのが下記画像です。

Crystal DiskMarkでは複数回の試行の中で最大値を表示するものですが、パッケージに記載された（おそらくシーケンシャルであろう）速度を大きく上回っています。単なる振れ幅ですが、シーケンシャルリードにおいてUSB 3.2 Gen 1の転送理論値625MB/s付近を記録していてかなりの驚きです。

ただこれら数値に関しても前述のとおり価格.comにレビューされているスクリーンショットとは傾向が異なっています。
価格.com - エレコム ESD-EMC0250GBK [ブラック] レビュー評価・評判 (kakaku.com)

仕様変更で良い方に転ぶことは少なそうなだけにちょっと不思議な製品。しかし次章のDiskBenchでの読み書きテストでもその素性の良さを感じます。

ゲーム・録画用スコア 3DMark StorageBenchmark

3D Markのストレージテストは巷のブログでもそう多く見ないのも相まって、独自スコアの判定が参考になりにくい印象です。
主にゲームデータの読み出しや録画書き込みの性能を簡易計測できるソフトです。

USB 3.2 Gen1なので、例えば以前テストした【USB 3.2 Gen2 エレコム ESD-EMA】シリーズよりも大人しいスコアです。

細かく見るとゲームの録画やゲームのインストール、セーブ・移動の速度などは過去記事のESD-EMAシリーズを上回る数値をたたき出しており、全体ではそれほど遜色ないように見えます。

また録画先ストレージ（Recording Gameの項）としては60MB/sほどなので、大きな問題はなさそうです。

DiskBench ファイルコピー速度

次により用途的に多いであろうWindowsでのファイルコピーのテスト。
スマホなどでの手動計測よりもコピーの時間を正確に測ることができるDiskBenchというフリーソフトを使います。

まずファイル数少なめの23個、トータルサイズ85GBの中サイズを書き込みテストしてみます。

なおNVMeタイプのSSD（Western Digital/ SN770）を送り出し側としています。

結果はUSB 3.2 Gen2の【Elecom ESD-EMA0250GBK】を軽く吹き飛ばす「平均336MB/s」かつ転送時間「261秒（4分24秒）」。
実際のコピー速度がUSB規格に依存していないことが如実に現れました。温度は70°ほどです。

実際、体感で何倍も快適に感じます。

参考に過去記事【Elecom ESD-EMA0250GBK】でのコピーテストと揃えた105GBではそれほど低下せず平均速度321MB/s・5分37秒で完走。実用性充分な速度です。
ただし温度は80°をマーク。

次に思い切って容量の86%にあたる大容量の200GBを書き込んでみます。そろそろキャッシュ切れが起きて大幅速度低下が起こることを期待（笑
ファイルは画像や動画などのごちゃ混ぜにしたファイル数:4,008（フォルダー数: 52）個でテストしました。

さすがに速度は落ち込みますがそれでも200MB/s以上です。温度は105GBと同じく80°でサーマールスロットのためか頭打ちです。
200GBコピー中の転送速度と温度のログをHWiNFOで取ったものが以下。

今回のESD-EMCは独特の軌跡を描きます。

Crystal DiskMarkで記録した600MB/s超はまさに第一段階の数十GBでの最高速度で、その後300MB/s超でしばらく走ります。そしてもう1段落ちて240MB/s前後でコピー完了まで安定、という軌跡です。1段目がキャッシュ切れ、2段目がサーマルスロットリングに当たってしまっているのかもしれません。
ログをまとめると

どのようなコピーを行ってみても不思議とスタート時は600MB/s近く出ます。
グラフからこのスティックSSDのキャッシュ切れと思われるポイントを過ぎても、200MB/s以上で安定して書き込みができる結果でした。

たった200MB/s？と思われるかもしれませんが、スティックSSDとしては十分合格点。

なお上画像はタスクマネージャ上のグラフです。コピー完了まで200MB/s以上をキープしています。

普段の細かなバックアップなもちろん、そしてディスクのフルバックアップのような大容量用途でも充分な速度で書き込みができますね。

HD Tune Proによるキャッシュ切れの確認、だがしかし。

最後にHD Tune Proを使ってみます。
バージョンが2019年v5.75が最新版となり、最近のSSDでS.M.A.R.T情報が全く取得できません。
更新を切に求む…

ではそのHD Tune Proを使って全域書き込みテストを行ってみます。

テストを行う前にコントロールパネルの【ディスクの管理】からESD-EMC0250のボリューム削除を行ってスタート。
※全域書き込み時のボリューム削除は必須作業です

全域に書き込みを行えばキャッシュ切れのポイントが見えるかなという目論見です。
しかし…

アベレージ500MB/s以上ととんでもない数値で使い物になりませんでした。
Phision系コントローラーに聞かれるベンチマークソフトへの最適化なのでしょうか。とにかくキャッシュ切れのポイントをできるだけ正確に知りたかったのですが残念。

Windows-PEブータブルメディアでのディスクバックアップ

最後はWindows-PEのUSBメディアでのバックアップ先への指定です。
USBメディアはメインのバックアップソフトとして使用しているParagon Hard Disk Manager 17 Professionalにて作成したものです。
※10年近く長く愛用しているParagonですが、操作画面に若干クセがあります

速度の低下が顕著なスティックSSDの場合、非常に時間が掛かかる作業の1つです。
サイズが数十・数百GBになるのはもちろんのこと、若干圧縮しつつファイル分割しての書き込みやベリファイを行います。

なおOSディスク容量は普段であればおよそ60GBほどですが、できるだけ厳しめの条件とするため＋200GB容量を増やして使用領域263GBとしてバックアップしてみます。

まずは比較対象として内蔵のm.2 NVMe同士での高速なバックアップ。

次にm.2 NVMe（SN770）からエレコム ESD-EMC0250GBKへのフルバックアップ。以前は外付けHDDへ行っていた作業です（HDDの書き込み速度を改善するのがメインの目的）

以上のことから連続で大容量を書き込むバックアップ用途でも使える性能です。
ディスクのフルバックアップは容量がかさむので1TBあたりを新たに入手して再度テスト比較してみたいです。
※ブータブルUSBからは増分・差分のバックアップがきないため毎回フルバックアップ

まとめ：買いの一品

今回エレコム ESD-EMAシリーズの250GBモデル【ESD-EMC0250GBK】を使ってみました。

スティックSSDに関しては過去記事で2製品を紹介しましたが、ブータブルメディアを使ったディスクバックアップ時には想像以上に速度低下を起こしていることが常々気になっていました。
スティックSSDはそもそも大サイズのファイルを一気に書き込む用途には適さないのか？と思ったほどです。

その点今回のESD-EMC0250GBKはもっとも低速な状態でも200MB/s以上を維持したコピーが可能。
また先の特殊なバックアップ用途・Windows上からのファイルコピーともに似たような速度で動作し非常に安定性が高いと感じました。

速度低下のポイントに関しては、書き込み量25GB前後でダウンするところ（総容量の約10%）、200MB/s台へ落ちるポイント（65GBで総容量の約26%）と２ヶ所かります。複数回のテストでも同じ挙動でした。1回目の低下がキャッシュ切れ、２回目のダウンがサーマルスロットに掛かっているのかもしれません。

またHD Tune Proによる全域書き込みテストではアベレージ500MB/s以上かつ速度の落ち込みが皆無と、非常に疑わしい挙動です。
Phision製コントローラーということもあり、HD Tune使いにくい面があります。

ただ速度は実利にかなっているので引き続き使用していきたいと思います。

次はディスクバックアップ用にもっと大きい1TBが欲しい…いや2TBにするべきか。しかし他社のほかの製品もいろいろ試したい…という悩みがまた増えてしまいました。

これからも最高のスティックSSDを探していきたいと思います！
そのうち（温度がもっと大変になりそうな）USB4対応の物が出てくるのかも気になりますね。

では！