ポチップ
こんにちは、毎日欠かさずスティックSSD使っているゆびきたすです！
当記事では、年間240日以上でスティック型SSDを使う管理人が、速度や使い勝手をレビューしてみます。
なお以下のレビューでも言及していますが、スティック型SSDは大容量・大量のファイルの書き込みは少々苦手な様子なのが前提です。
まず一番目に手にしたスティック型はサンディスクの1TB SSD( Made in China )ですが、その温度の高さにビックリした製品でもあります。
2番目に使用したのが先のエレコム ESD-EMAシリーズ( Made in China )で、同じくキャッシュ切れもしくは高い温度によるサーマルスロットリングが厳しく用途によっては速度低下が大きいと言える製品でした。ちなみに数年前の年末付近でに2,000円台前半で販売されてバカ売れした製品です。
今の今まで便利に使えていましたが、用途を間違えると使い勝手の悪い製品とも感じ、スティック型製品の多くはこういった印象です。
さらにその後にレビューした同じエレコムの【 ESD-EMC0250GBK 】( Mide in Taiwan )は、前2製品よりも速度で満足。しかし同じく温度が非常に高く、CDIやHWiNFO64の表示で最高80度を超えます。
以上を踏まえてこれらを超えてくるのか調査してみたいと思います。まずは概要から紹介。
スライド機構のスティック型を避けた理由
2023年12月から使ってきたESD-EMA0250GBKのスライド機構が破損してブラブラになってしまった探す契機になりました。
計算上年間240日以上、毎日最低3回はスライド操作を行うため、240×3=720 で約700回くらいの耐久性という感じです。粗雑に扱うこともなかったのですが、1,000回のスライド操作は少々厳しようです。
使いにくくて仕方ないため、新しいものに乗り換えることにしました。
そこでAmazonを探しているとベストセラー的なスティック型SSDを発見。購入の決め手は速度もありますがキャップ式であることもポイント。
普段の使い勝手はスライド式がベストです。
しかし問題は経過年数や頻度を重ねた場合です。キャップ式はカバー部が割れたり紛失してしまうリスクはありますが、ひとまずキャップ無し状態でも取り扱い上は支障が出ないことが決め手。普段の持ち運びにはホコリ除けに小さなポーチに入れているので最悪キャップ無しでも問題なしです。
ちなみに表示速度は「最大1050 MB/s」で、恐らくはシーケンシャルリードという連続した読み取り速度を表しているのだと思われます。
スペック厨な管理人は興味津々ですが、そもそもメーカーの公称値シーケンシャルと思われる速度は誇大広告な部分もありますので暴露してしまいましょう。
TS-ESD310Cシリーズの概要
当製品は有名なTranscendで、1989年発の老舗と言える台湾のメーカーです。
さてTS-ESD310Cシリーズには4種類のラインナップがあり、中身のSSD自体は容量によって調達メーカーが異なっている可能性が高いでしょう。ただし容量による読み込み・書き込み速度は同一となっています。
ちなみに当シリーズはTranscendのプレス記事からも分かる通り、発売が2023年5月とすでに2年以上経過している古参の商品と言えます。
| 容量 | 型番 ( Amazonは末尾に-C付 ) | 読み込み速度(シーケンシャル) | 書き込み速度(シーケンシャル) | 保証期間 |
|---|---|---|---|---|
| 128GB | TS128GESD310C | 最大 1,050 MB/s | 最大 700 MB/s | 5年間 |
| 256GB | TS256GESD310C | 最大 1,050 MB/s | 最大 900 MB/s | 5年間 |
| 500GB | TS500GESD310C | 最大 1,050 MB/s | 最大 900 MB/s | 5年間 |
| 1TB | TS1TESD310C | 最大 1,050 MB/s | 最大 950 MB/s | 5年間 |
| 2TB | TS2TESD310C | 最大 1,050 MB/s | 最大 950 MB/s | 5年間 |
シーケンシャル速度を見るに、128GB、256GB&500GBグループ、1TB&2TBグループで内部SSDのチップ構成が大きく変わっている可能性が高いでしょう。あまりに大容量にするとSSD故障時に失うものも大きくなるため、少な目の256GBとしました。
もちろんバックアップは他で取っていますが、普段触るファイルが画像やExcel・Word・PowerPoint、そしてPDFあたりの小容量ファイルとなるためなこともあってテラバイトクラスは避けました。
flash_idで中の情報が見られるか試してみました。
Model: TS256GESD310C-E
Fw : Y0328A02
Size : 244198 MB [256.1 GB]
Model : ESD310C /TS256GESD310C-E
Rev/sn : 1000/
Size : 244198 MB [256.1 GB]
Controller : SM2322XT (from firmware)
FW version : Y0328A02
Bank00: 0x45,0xff,0x9a,0x3,0x7e,0x64,0xa,0x1e - Sandisk 112L BiCS5 TLC 16k 4096Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Bank02: 0x45,0xff,0x9a,0x3,0x7e,0x64,0xa,0x1e - Sandisk 112L BiCS5 TLC 16k 4096Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die意外にも中国製ではなくSandisk(≒WD)ブランド112層Bics5、つまりKioxia製の第5世代TLC NANDが搭載されているようです。現在は第8世代まで進んでいるため、速度はソコソコの旧世代となります。
続いてCrystalDiskInfo ( v.9.7.2 )で情報を見ると「あれ！？」という箇所がありました。
リード1,000 MB/s、書き込み950 MB/sを超える性能ならば通信プロトコルは確実にNVMeのハズが、内部ではSATA通信の表示になっています。
USBチップやコントローラーの相性で正確な情報を取得できていないのかもしれません。もしくはSiliconMotion( SMI )のコントローラーチップのせいでしょうか。謎。
TS256GESD310C レビュー！その速度は…
以下のパターンで計測を行いました。
- Crystal Disk Mark ( v.9.7.2 ) …1 GiB / 64GiB テスト
- 3DMark StorageBenchmark ( ゲーム・録画用スコア )
- ブータブルUSBでのOS丸ごとバックアップ( 圧縮書き込み )
- DiskBench ファイルコピー 5GB/50GB100GBパターン
- iPhone 16 ProMAXで100GB超をファイルコピー
- AmorphousDiskMark でストレージベンチ 1 GiB / 64 GiB @Macbook Air
- Blackmagic Disk Speed Testでストレージベンチ ～Macbook Air
- HD Tune Pro (v6.10 Trial )で全域書き込み
今回はUSB-C接続も兼ね備える製品のため、iPhoneとMacbook Airも加えてテスト。
Crystal Disk Mark ベンチマークテスト
まずはベンチテストの定番ソフトで確認しました。
まぁ最近のSSDで体感速度をべらぼうに感じることってほぼないですが
1GiBと64GiBの2種類で検証してみます。
まず1GiBの方のシーケンシャルはほぼ公称通りですが、ランダム性能は低め。
続く64GiBになると書き込み速度が大きくダウンするため、キャッシュ切れか、サーマルスロットリングの可能性がありそうです。
この後のすべてのテストで分かりましたが、温度表示が必ず60℃で止まるところから、センサー感知の上限は60℃のようです。
そのため実際に何℃まで上昇しているのか読み取ることはできませんが、手で触ったみるとかなりの高熱になっているようです。
3DMark StorageBenchmark
いつかSteamゲームの保存先として使えるかも！？と思いつつ、過去記事でも3DMarkのベンチソフトを使用しています。
なお公式では実際のゲームパフォーマンスのテストを行っていると解説されています。
テスト項目は以下の通りです。
| テスト項目で使われるゲーム | テスト概要 |
| Battlefield V | Battlefield™ Vの起動からメインメニューへの読み込み |
| Call of Duty: Black Ops 4 | Call of Duty®: Black Ops 4の起動からメインメニューへの読み込み |
| Overwatch | Overwatchの起動からメインメニューへの読み込み |
| ゲームムーブ Counter-Strike: Global Offensive | Counter-Strike®: Global OffensiveのSteamフォルダを外付けSSDからシステムドライブにコピー |
| ゲーム対戦記録 Overwatch+ OBS | OverwatchをプレイしながらOBS(Open Broadcaster Software)で60FPSの1080pゲームプレイ動画を録画 |
| ゲームのインストール Epic Game Launcher + The Outer Worlds | Epic GamesランチャーからThe Outer Worldsをインストール |
| ゲームセーブ The Outer Worlds | The Outer Worlds でのゲーム進行状況のセーブ |
以上を踏まえたテスト結果です。
スティックUSBとしてはまずまずでしょうか。以前テストしたエレコム ESD-EMCシリーズやESD-EMAシリーズ、そしてサンディスク SDSSDEシリーズを上回りましたが、【 速度1,050MB/s！ 】というインパクトから想像する値ではありませんでした。
ただ60℃表示上限のセンサー表示も考慮すると、相当熱くなっているため書き込みが連続する用途では少々不安といったところです。
ポチップ
ブータブルUSBでOS丸ごとバックアップ
テストで使ったソフトは10年以上使い続けているParagon SoftwareのHard Disk Manager。
※安定性や環境依存を避けるため、基本バックアップはブータブル環境からのみで行っています
バックアップは圧縮しつつ書き込みを行うため、比較的時間がかかる作業です。Cドライブのおおよその使用量は227GBで圧縮書き込みします。
ちなみに読み出し側であるソースディスクはWesternDigitanのSN7100 / 1TBで、こちらがボトルネックになることはありません。
そしてバックアップテスト後の圧縮ファイルの総容量は157GBでおよそ30%小さくなりました。
- 掛かった時間は 21 分 07 秒
- 圧縮を含む平均書き込み速度は 約124 MB/s
ずいぶん遅く感じるかもしれませんが、過去使ったスティックSSDでは1時間を超えてもバックアップが終了しない製品もありましたが、十分なスピードと言えます。圧縮作業もあるためCPU性能なども必要になります。
今までのスティックSSDの想像を超えるものではないものの、バックアップ用途しては容量さえもっとあれば「十分使える」と判断できます。
内蔵SSDとの比較
しかし例えば内蔵のドライブであるNVMe SSD( KIOXIA-EXCERIA G2 / 2TB )へのバックアップは同じ要領・ステップを踏むと
- 掛かった時間は 5分 14秒
- 平均書き込み速度は 723 MB/s
となり、さすがに外付けとは相当の速度差があります。
ちなみにどうしても速度を優先したい場合には、以下のような単品NVMe-SSDと外付けケースを組み合わせて使うのがベストです。
価格が割高になり、かつM.2方式での内臓NVMeSSDでのバックアップ速度には負けますが、こちらもかなりの速度で保存が可能だからです。
なお実際に使ってみてメーカーロゴの付いた外側ケースは、排熱性などの有用性を感じなかったので外側ケースは即廃棄、熱対策にバンドでヒートシンクを括り付けて使用中。
ポチップ
iPhone 16 ProMAXでファイルコピー
スティックSSDをexFAT( もしくはFAT )でフォーマットしていればApple製品やLinux OSでも使用可能です。因みにデフォルトでexFATでフォーマット済。
今回はiPhone 16PMでテスト試行してみました。
画像ファイルがメイン、動画が少々で約10.6GB分( 216ファイル )をiPhoneからESD310Cへ書き込んでみました。
別のスマホのストップウォッチ機能なため、正確ではありませんが以下のような結果でした。
- コピー時間:15分43秒
- 平均コピー速度:112 MB/s
普段使いとしては一気に10GB超を書き込むことはそれほどないとしても、速度はやや遅いと感じました。
ただ書き込むときのアプリは【 FileBrowser GO】( サブスクバージョン )で、非常に便利な反面、コピー速度に関しては普段からアプリ側が少し遅いような印象もあり参考程度でしょうか。
【 AmorphousDiskMark 】でストレージベンチ ～Macbook Air
Mac版Crystal DiskMarkであるAmorphousDiskMarkでストレージテストを行いました。
見た目のUIからほぼCrystal DiskMarkですが、そのCDI作者の許諾を得て制作されたベンチマークソフトです。
ベンチテスト結果は以下の通りになりました。
1GiBテストではシーケンシャル性能は公式のものより若干低めという感じ、ランダム性能もそれに準じている様子ですが、書き込み性能は全体的に低くなっています。
続く64GiBテストではWindowsと同じく書き込み性能の低下が大きいのは発熱やキャッシュ制限によるものと予想。もともと遅いランダム4K QD1が1桁になってしまいました。
なおほかにも数GBや数100MBのいろいろなファイルをコピペしてみましたが、実用上は時間が借り過ぎることもなく問題無さそうです。ベンチって怖いですね。
ちなみにそれほど速くないと言われる 256GBモデルのAir M3ですが、内蔵ストレージだと以下のような速度でした。ランダム4K QD1の遅さはPCそのもの遅さなのでしょうか。管理人は初Macbookなのでこれで普通なのかはわかりません…
【 Blackmagic Disk Speed Test 】でストレージベンチ ～Macbook Air
最後は「ProRes 422 HQ」「Cinema DNG RAW」「10 Bit YUV 4:2:2」といった素材で、どちらかと言えばクリエーター目線でのベンチマークツールであるBlackmagicを使ってみました。
結果は以下の通り。チェックマーク入りの項目は実用可能という目印となり、意外に悪く無さそうです。
HD TUNE Pro( 試用版)で(ほぼ)全域書き込みテスト
数年前に購入したHD Tune Pro( v5.75 / 2019年製で更新STOP中 )でしたが、いつのまにか新しいv6バージョンが出ていた模様。しかしv5系バージョンからv6系を適用するには再度購入をしないといけないイケズな仕様。
少し残念な気持ちになりつつトライアル制限版をそのまま使用しました。
ボリューム削除したうえで全域書き込みを行い、SLCキャッシュ切れなどの挙動を見るために使います。しかしトライアル版では全域テストはできず200GBあたりまで、ということになります。
テスト結果を見ると、トライアル版で十分わかる仕様だったようで、25GBを少々超えたあたりでガクンと速度低下を起こしています。
価格的におおよそDRAMレスなSSDでしょうから、NANDの仮想的キャッシュはだいたい総量の10%程度が割り当てられている様子です。キャッシュが切れるとNANDの素の性能が見えます。
一定書き込みであればおおよそ250MB/sあたりの書き込み性能であることが伺えますが、この速度は公式発表の「1,000MB/s超」から言うと相当乖離しているとも見えます。
ま、どのメーカーの℃の製品もいっちゃん良い性能をアピールしたいからね
まとめ：ESD310Cの良いところ悪いところ
今回はアマゾンの月間販売数でも人気であるスティックSSD Transcend TS-ESD310Cシリーズの250GBモデルをチョイスしました。
OSバックアップの速度を確認するためParagonのバックアップソフトも使ってみましたが、250GB容量は一時的な小容量のバックアップやポータブルデバイスとして持ち運びに使うことがほとんどだと思われます。
さて様々な用途に使ってみましたが、基本は仕事用のExcelやPDFファイル、そして写真などの保存先として毎日欠かさず2〜3回に渡り、3〜4時間使っています。
こうした使い方のため、例えば100GBのコピペ作業はスティックSSD自体の移行時しか行わないため、普段の作業では特に問題になる事例は見つかりません。
メリットを総括すると
- ( 信頼の？ )国内Kioxia製の第5世代TLC NANDであること
- シーケンシャル性能は公式通りの性能
- ゲーム用倉庫、配信録画の書き込みにもそこそこ使える性能
- USB-Cにも対応し、iOSやスマホなどデバイス問わず使える
- 圧縮書き込みを行うOS丸ごとバックアップでもそこそこ使える判定
- スライド機構のような破損リスクがない
「そこそこ」という表現が多いのですが、実はコンパクト系スティックSSDには「全くダメ」なトンデモ製品もかなりあります。
せっかく購入したのにレビューして薦めるのはちょっと…という製品も割とあり、知人にあげちゃいました
逆にデメリット・気になる点は
- 温度表示の上限が60℃で最高温度が不明
- スティック型特有の連続書き込み、大容量書き込みでは温度が高く速度が落ちやすいこと
- 250GBのSLCキャッシュは25GB～30GBの間と思われる
- 小さな筐体・高い温度で寿命が心配
- ( 後で気づいた )両方のキャップに表裏があり、とてつもなく分かりくい
性能的にはよくも悪くもスティックSSDの特徴、という印象ですが、過去テストした3本と比較しても速度向上の恩恵は感じられるため、さすがベストバイとなる製品だけあります。
内蔵型のNVMe SSD等と比較すると、内部情報が分かりにくくおみくじ的な要素があるスティックSSDですが、大容量を毎回ゴリッゴリに使うのでなければかなり使える製品です。
ということで今回検証してみた Transcend スティックSSDの【 TS256GESD310C 】はそこそこの速度でフレキシブルに使える良き製品であることが分かりました。
もしスティックSSDの購入を考えている場合、TrascendのESD310Cシリーズを候補にしてみてはどうでしょうか？高速ではありませんが、USB-AもCも対応しているのはマルチデバイスで使いたい方にも◎！
では！
