PC版【コントロール レゾナント】フレームレート検証と評判【RTX 5090/5070Ti】

遂に発売のコントロール レゾナント！

【 コントロール 】の続編で、レゾナントとは「よく響く、共鳴する、心に響く」を意味します。

IP的な認知度でいうと劣勢ではありますが、2026年9月は【鬼武者 Way of the Sword 】【SILENTHILL Townfall 】に続いての大型タイトルです。

コントロール レゾナントの概要と仕様

【 コントロール レゾナント 】は、フィンランドのレメディ・エンターテイメントが開発および販売する【 コントロール 】の2作目です。

そして前作の女性主人公ジェシーの弟として描かれたディラン・フェイデンなる人物が今回の主役。

舞台は異常現象に侵食されたマンハッタンへと広がります。

広く作り込まれた複数のゾーンに、サイドアクティビティや隠し要素が詰め込まれた構成となっています。

項目	内容
タイトル	CONTROL Resonant （コントロール レゾナント）
ジャンル	アクションアドベンチャー／アクションRPG
開発・販売	Remedy Entertainment
発売日	2026年9月24日
対応機種	PS5／Xbox Series X|S PC（Steam・Epic Games Store） GeForce NOW
Mac版	2026年内（Steam・App Store）
ゲームエンジン	Northlight Engine
主人公	ディラン・フェイデン
日本語対応（Steam）	インターフェイス・音声・字幕すべて対応

Remedy Entertainment公式／Steamストアページ

感心したのは各国フルボイスの収録対応。

多くの人がプレイしやすい様に配慮され、コストがかかっているなぁと感じました。

PC（Steam）版の必要動作環境

まずはSteamに掲載されている基本の要件です。

項目	最低	推奨
OS	Windows 10 / 11（64bit）	Windows 10 / 11（64bit）
CPU	Core i5-8500 Ryzen 5 3500	Core i7-10700 Ryzen 7 3700X
メモリ	16GB	16GB
GPU	GTX 1070 RX 5600 XT Arc A580	RTX 3060 Ti RX 6700 XT Arc B580
ストレージ	120GB（SSD必須）	120GB（SSD必須）

出典：Steamストアページ「CONTROL Resonant」

さらにレメディのサイトでは目標とする解像度・fpsごとに細かく分けた要件も公開しています。

目標	CPU	GPU	アップスケーラー
1080p / 30fps 低設定	—	—	FSR クオリティ
1440p / 60fps 中設定	—	—	DLSS・FSR バランス
4K / 60fps 高設定	Core i7-10700 Ryzen 7 3700X	RTX 3080 RX 6800 XT	DLSS・FSR パフォーマンス
レイトレーシング 最低	Core i7-8700K Ryzen 5 3600X	RTX 2060 SUPER RX 6600 / Arc A580	—
レイトレーシング 1440p / 60fps・中	Core i7-10700 Ryzen 7 3700X	RTX 4070 Ti Radeon 9070	DLSS・FSR バランス
パストレーシング 4K / 60fps	Core i7-10700 Ryzen 7 3700X	RTX 5080	DLSS パフォーマンス必須

以上から、ソフト / ハードウェアのトピックは次の3点です。

• PC版はパストレーシングに対応。4K/60fpsを狙うならRTX 5080クラス＋DLSSパフォーマンスが必要
• DLSS 4.5のスーパーレゾリューション／レイレコンストラクション／マルチフレーム生成にフル対応
• ストレージ120GB・SSD必須。容量は近年でもかなり大きい部類

なお注意点として、発売時点でSteam Deckの互換性は【 非対応 】となっています。

フレームレート検証の前提設定

いつもの通り、グラフィックカード以外は枯れた機材で検証しています。

グラフィックカードの構成はRTX 5090・RTX 5070Tiの2つで紹介します。

フレームレート計測には、CapframeX( v.1.9.0 )のポータブルzip版アプリを使います。
CapFrameX - Downloads

計測ごとにバックグランドの負荷等の誤差もあるので90秒間、2ヶ所でそれぞれ2回ずつフレームレート計測し、平均値を算出。

続いてゲーム内設定です。

フルスクリーンモードを共通で使い、垂直同期やG-Syncなどの同期機能は切っています。

設定はすべて「最高設定」で検証しました。

デフォルトのDLSSバージョンはv.310.7.128で、DLSS 4.5です。

そして【 DLSS Swapper 】等のアプリから最新DLSS ファイルバージョン v.310.9.1などへのオーバーライドも可能。

更にDLSS RR( レイ再構成 )設定を使うため、DLSS 4.5の特徴であるプリセットMやLに指定しても、DLSS RRのプリセット Fが優先されます。

RTX 5090のフレームレート

検証環境（RTX 5090）

• モニター / Gigabyte Aorus FO32U2　(FO32U2 OLEDモニター買ってみた )
• CPU / Intel Core i9-13900K ＠Off -0.152mv/PL1-180W・PL2-253W（マイクラに効果大だった記事）
• メモリ / G.Skill F5-6000J3636F1616GX2（DDR5-6000 / 16GBx2）
• グラフィックボード / Gigabyte Aorus RTX5090 Master（簡単なPowerLimit設定方法の記事）
• 電源ユニット 1300W / ASRock Taichi TC-1300T + Thermal Grizzly WireView Pro II( レビュー記事 )

RTX 5090の計測結果

CPUが古い世代なので、特にFHDおよびWQHDではX3DモデルのRyzen等のCPUと比べて、ワーストケースとして参考にしてみて下さい。

なお有名テックメディアであるgamegpu.comでは5090固定にしたFHDでのCPU別フレームレートを公開しています。

FHDなどの低解像度かつグラフィックがボトルネックにならない設定( 例：レイトレOFFで最高設定 )ではやはりRyzen X3Dキャッシュの強さが光ります。

逆に4Kなど高解像度ではCPUの性能差は縮小しますが、例えば安定性の指標である、1％Lowフレームレートの改善に繋がるケースもあります。

RTX 5090 x DLAA

まずは5090のネイティブに近いDLAAです。

アップスケールは行わず、ネイティブ解像度にNvidia独自のアンチエイリアスを加えたプリセットです。

非常にクッキリ高精細ですが、とても重いという特徴があります。

解像度	平均	1% Low
FHD	96	65
WQHD	68	54
4K	39	32

実際、DLAAはかなりの重さで、とくに4Kではここ最近のタイトルでは群を抜く重さ。

普段高フレームレートに慣れていると、パラパラ漫画のように見えます。

パストレ含むレイトレのウルトラ設定がボディブローのように効きます。

RTX 5090 x DLSS パフォーマンス

続いてパフォーマンスプリセットで試行。

最新DLSS 4.5で描画のクオリティもほど良く仕上がっているため、より軽い【 パフォーマンス 】としました。

解像度	平均	1% Low
FHD	126	79
WQHD	124	77
4K	86	62

アップスケーラーの、軽い方でやっとまともな高フレームレートが出てきました。

4Kも快適ラインに近づいて来ました。

RTX 5090 x DLSS パフォーマンス x フレーム生成 x2

より高フレームレートを狙うため、FGx2モードも試してみました。

解像度	平均	1% Low
FHD	248	117
WQHD	182	72
4K	140	73

このあたりで4Kもハッキリと快適になります。

FHD / 240fps、WQHD/180fps平均なので、該当するリフレッシュレートのディスプレイが生かせます。

しかし、例えば4K/240fpsの壁はまだまだ高いようです。

4K固定！RTX5090で高フレームレートを狙ってみた

設定を落とさず、Nvidia 謹製のAI機能をゴリゴリに使ってみました。

解像度は4K固定、プリセットやフレーム生成倍率を変えながらベンチしてみました。

解像度	平均	1% Low
4K DLAA + FGx6	184	85
4K DLSS-Q + FGx5	247	109
4K DLSS-P + FGx4	249	100

全体的にフレーム生成倍率がなかなかの高倍率。

アーティファクトの発生を考慮すると、できればフレーム生成は3、4倍に抑えたいところ。

しかしコントロール レゾナントは主人公カメラが比較的引いた状態のため、輪郭まわりの汚れ=アーティファクトは想像よりも目立ちにくいと感じました。

RTX 5090でのハードウェアについて

DSOGamingの検証から留意点は次のとおりです。

• パストレーシングは負荷が約2倍。RTX 5090でもDLSSなしのネイティブ4Kは現実的ではない
• ベースが45fps以上あればマルチフレーム生成を使っても入力遅延は大きくない
• 目立つスタッターは報告されていない

RTX 5070Tiのフレームレート

検証環境（RTX 5070Ti）

• モニター / IO-DATA EX-GDU271JAD
• CPU / Intel Core i5-12400 ＠Default
• メモリ / TEAM ELITE PLUS TPD432G3200HC22DC01 ( DDR4-3200 / 16GBx2 )
• グラフィックボード / PNY RTX5070Ti Overclocked Triple Fan VCG5070T16TFXPB1-O
• 電源ユニット 1000W / FSP Hydro G PRO ATX3.0 HG2-1000.GEN5

CPUがかなり弱めな6コア構成ですが、RTX50シリーズのAI機能の力でぶん回せるのは大きなメリット。

ネイティブでは厳しめ予想ですが、われらが味方【 DLSS + DLSS Frame Generation 】でゴリ押しできます。

RTX 5070Tiの計測結果

公式のレイトレ推奨がRTX 4070 Tiなので、5070Tiで1440pがどれだけ余裕を持ってフレームを稼げるかがポイントです。

RTX 5070Ti x DLAA

まずはDLAAから。

解像度	平均	1% Low
FHD	55	41
WQHD	38	28
4K	19	15

4Kではメニュー画面ですらグラフィックカードのファンが唸ります。

この重さは常用はちょっと不可能です。

RTX 5070Ti x DLSS パフォーマンス

本タイトルはそもそもアップスケーラー前提の各種推奨設定になっています。

そしてDLAAが思ったよりも重いため、DLSS プリセットはクオリティやバランスよりもフレーム数が稼げそうな「パフォーマンス」としました。

解像度	平均	1% Low
FHD	76	46
WQHD	74	46
4K	48	36

高解像度ほど改善幅が大きくなりました。

これで4K以外は60fpsの壁はクリア。

1% Lowが低いので安定性はもう1歩ですが、気になるスタッターはあまり出ませんでした。

RTX 5070Ti x DLSS パフォーマンス x フレーム生成 x2

解像度	平均	1% Low
FHD	156	78
WQHD	123	58
4K	83	51

フレーム生成2倍でFHD、WQHDともに高フレームレートディスプレイが生かせそうなフレームレートに変化。

WQHD固定！RTX 5070Tiで高フレームレートを狙ってみた

4KもかなりイケるRTX 5070Ti ！と宣伝していた当サイトですが、本作はWQHDが最も楽に高フレームを出せます。

逆に4Kはかなり設定を落とす必要があり、4K/240fpsはなかなか厳しいでしょう。

そこでメインターゲットをWQHDとし、DLSSプリセットやフレーム生成倍率をいろいろ変化させてみました。

ターゲットフレームレートは240fpsとしてみました。

解像度	平均	1% Low
WQHD DLSS-BL + FGx5	240	92
WQHD DLSS-Q + FGx6	253	98
WQHD DLSS-UP + FGx4	261	86

DLSS-BLは「バランス」、-Qは「クオリティ」、-UPは「ウルトラパフォーマンス」です。

CPUがRyzen X3D系ならもう少しフレームレートを積み増しできるでしょう。

そしてどれもフレーム生成の倍率が高めで、かつ高画質プリセットほどレイテンシーが気になります。

FPSジャンルやオンラインではないため、プレイには支障がない遅延ですが、レイトレ/パストレ常用でベース部分が重いため描画負荷を下げた方がプレイフィールがより良い感触です。

プリセット	レイテンシ数値
DLSS バランス+FGx5	54ms
DLSS クオリティ + FGx6	60.7ms
DLSS ウルトラパフォーマンス + FGx4	45.1ms

グラフィック設定はまずこれを！

グラフィック設定にはさまざま変数があり、あっち立てばコチラ立たずのような状況も多いでしょう。

そのなかで、映像重視かつ負荷を下げる場合に1つだけ普段プレイで行ってほしい設定があります。

それはパストレーシングが採用された「間接照明」設定で、オススメは「高」設定です。

理由はウルトラと見た目の差異が非常に小さいため。

フレームレートの計測においては分かりやすく最大負荷設定で行いましたが、かなり無駄が多い印象も。

実際gamegpu.comでも以下のように指摘されています。

実際に5090でも激重！と感じた4K でのフレームレートですが、間接照明のみを「高」設定にしたらフレームレートが思ったより上がります。こちらのグラフと比較です。

解像度	平均	1% Low	1 パーセンタイル	95 パーセンタイル
4K DLAA+FGx6	234 (+27% )	108 (+27%)	150 (+34%)	278 (+23%)
4K DLSS-Q+FGx5	281 (+13%)	125 (+25%)	152 (+23%)	421 (+25%)
4K DLSS-P+FGx4	285 (+14%)	100 (+0%)	123 (+0%)	583 (+28%)

4K DLSS-P+FGx4では1%Lowなどがなぜか変化無しながら平均はアップ。
95パーセンタイルはあまり参考になりませんが…

見た目をほとんど変化させずに安定して高フレームレートを出せそうです。

(参考)海外メディアが公開している他の実測値

海外PCメディアDSOGamingが、製品版でのベンチマークを公開しています。

項目	DSOGamingのテスト環境
CPU	AMD Ryzen 9 7950X3D
メモリ	DDR5-6000 32GB
OS	Windows 10 64bit
ドライバ	GeForce 616.92 Radeon Adrenalin 26.1
テストGPU	RTX 2080 Ti / 3080 / 4090 / 5080 / 5090 RX 6900 XT / 7900 XTX / 9070 XT

条件	結果
1080p / ウルトラ （ 前提：RT・PTなし）	最近のGPUの多くが60fps超
1440p / ウルトラ	RTX 5080以上なら快適
ネイティブ4K / ウルトラ	60fps超にはRTX 5090が必要
パストレーシング有効	性能が約半分に低下 4K/ウルトラでRTX 5080は20〜22fps
4K＋パストレーシング DLSS 4.5（SR＋RR）パフォーマンス	RTX 5080で52〜57fps

まとめ

今回は話題作の2作目【 コントロール レゾナント 】のフレームレートを計測、海外メディアなどでの評判を集めてみました。

同じ日に発売された【 サイレントヒル タウンフォール 】( フレームレート記事 )とガチンコ対決も見ものな本作、「ベヨネッタ」やDMCシリーズ好きにはハマるのではないでしょうか。

さてフレームレートを2台の別の構成で試した結果、

各メディアのハードウェアテストのレイトレ/パストレベンチにも使えそうな負荷です。

各メディアのベンチ結果も勘案すると、すべてのグラフィックカードで「アップスケーラーとフレーム生成は必須！」ということ。
※ウルトラ設定を基準

• RTX 5090はFHDから4Kまで何でもOK　---ただしDLSSとFG必須
• RTX 5070TiはWQHDが最適解！4Kは最高設定はかなりキツイ

ここまでレイトレやパストレが認知されてくると、常用したいのが本音。

今後もっと重いタイトルが出てくるのでしょうか？

ワクワクと同時に

と思う今日この頃でした。

では！